"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Mahkemece, 23/04/2009 - 23/05/2009 tarihleri arasında oluşan 2.642,28 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine karar verilmiş ise de; 23/04/2008-23/05/2008 tarihleri arasındaki kısımdan yazılması gerekirken maddi hataya dayalı olarak 23/04/2009 - 23/05/2009...
10. Hukuk Dairesi 2013/20732 E. , 2014/18670 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Mahkemece, 23/04/2009 - 23/05/2009 tarihleri arasında oluşan 2.642,28 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine karar verilmiş ise de; 23/04/2008-23/05/2008 tarihleri arasındaki kısımdan yazılması gerekirken maddi hataya dayalı olarak 23/04/2009 - 23/05/2009 şeklinde yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün 1. bendindeki 23/04/2009 - 23/05/2009 tarihlerinin silinerek, yerlerine, 23/04/2008 - 23/05/2008 yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.