"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme eylemini temyize gelmeyen diğer sanıklarla birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret eylemini ise yine birden fazla kamu görevlisine karşı alenen gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 265/3, 125/4 ve her iki suç için ayrı ayrı 43/2-1. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 30/09/2014 tarihinde...
5. Ceza Dairesi 2013/4842 E. , 2014/9339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme eylemini temyize gelmeyen diğer sanıklarla birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret eylemini ise yine birden fazla kamu görevlisine karşı alenen gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 265/3, 125/4 ve her iki suç için ayrı ayrı 43/2-1. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.