Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/32096 · K. 2014/22639
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2013/32096 K. 2014/22639

E. 2013/32096K. 2014/226391 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/213624 MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2011 NUMARASI : 2011/40 (E) ve 2011/302 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suça konu cep telefonunu 1997 doğumlu İsmail Aygördü'den 10,00 TL borcu karşılığında aldığı olayda, suça konu cep telefonunun ikinci el fiyatının düşük olduğunun ileri sürülmesi ve fatura bedeli 250,00 TL olmakla beraber fatura tarihinin 01.07.2005 olması karşısında, sanığın suç kastının belirlenmesi bakımından suça konu cep telefonunun suç tarihinde ikinci el olarak piyasa değerinin kaç TL olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2013/32096 E. , 2014/22639 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/213624 MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2011 NUMARASI : 2011/40 (E) ve 2011/302 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suça konu cep telefonunu 1997 doğumlu İsmail Aygördü'den 10,00 TL borcu karşılığında aldığı olayda, suça konu cep telefonunun ikinci el fiyatının düşük olduğunun ileri sürülmesi ve fatura bedeli 250,00 TL olmakla beraber fatura tarihinin 01.07.2005 olması karşısında, sanığın suç kastının belirlenmesi bakımından suça konu cep telefonunun suç tarihinde ikinci el olarak piyasa değerinin kaç TL olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.