"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki alacak davasına dair ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2012 günlü ve 2010/337 E.-2012/112 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 06.05.2014 günlü ve 2014/3179 E.-2014/6896 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 227.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2014/15917 E. , 2014/13029 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki alacak davasına dair ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2012 günlü ve 2010/337 E.-2012/112 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 06.05.2014 günlü ve 2014/3179 E.-2014/6896 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 227.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.