"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Afyonkarahisar İş Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2012 NUMARASI : 2012/389-2012/782 Davacı, 1987-01/09/2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ilk prim tevkifatı yapılan ve re'sen tescil edilmesi gereken 1994 yılında yapılan ilk tevkifatın Kuruma intikal ettiği tarihi takip eden aybaşından itibaren ara vermeksizin 01.09.2003 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 17.06.2011 tarihi itibariyle yaşlılık...
21. Hukuk Dairesi 2014/11394 E. , 2014/19550 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Afyonkarahisar İş Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2012 NUMARASI : 2012/389-2012/782 Davacı, 1987-01/09/2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ilk prim tevkifatı yapılan ve re'sen tescil edilmesi gereken 1994 yılında yapılan ilk tevkifatın Kuruma intikal ettiği tarihi takip eden aybaşından itibaren ara vermeksizin 01.09.2003 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 17.06.2011 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.04.1987-31.08.2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun ve tahsis talep tarihini takip eden ay başı olan 01.07.2011 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir. Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kurun prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı resen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği resen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir. İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir. Prim kesintisine dayalı tespit davalarında, ilk prim kesintisinin yapıldığı yılı takip eden yıllarda da, prim kesintisinin veya ürün tesliminin yani tarımsal faaliyetin düzenli olması gerekir. Düzenli prim kesintisi ve ürün tesliminden amaç, bunun her yıl yapılabileceği gibi, prim kesintisi veya ürün tesliminin iki yıla kadar olan süre dışında devam ettiği durumlarda da düzenli olduğu dolayısıyla tarımsal faaliyetin sürekli olduğu kabul edilebilir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının 01.09.1994 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 1994 yılı 8.ayında teslim ettiği ürünlerden yapılan prim kesintisinin davalı Kuruma 20.09.1994 tarihinde intikal ettirildiği, davacının 01.06.1993 tarihinden itibaren 2022 sayılı Yasa kapsamında aylık aldığının tespit edilmesi üzerine tescil tarihinin 01.09.2003 tarihi olarak değiştirildiği, davacının davalı Kurum tarafından prim borcu sebebi ile 01.09.1994-30.09.1994 ve 01.05.2008-17.06.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edildiği, davacının 1994 yılından sonra 1995, 1997, 1999, 2001, 2003 yılları ile 2004 yılı 8.a...