Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/12079 · K. 2014/13552
YargıtayYargıtay 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E. 2014/12079 K. 2014/13552

E. 2014/12079K. 2014/1355216 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : Kırklareli E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü HÜKÜMLÜ : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi ve Osmacık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir... hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her nekadar hükümlünün mahkumiyet ilamında adresi ... olarak belirtilmiş ise de 10.03.2014 tarihli zabıta araştırmasına göre bu adreste ikamet etmediği, hükümlünün adrese dayalı...

Karar Metni

17. Hukuk Dairesi 2014/12079 E. , 2014/13552 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : Kırklareli E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü HÜKÜMLÜ : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi ve Osmacık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir... hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her nekadar hükümlünün mahkumiyet ilamında adresi ... olarak belirtilmiş ise de 10.03.2014 tarihli zabıta araştırmasına göre bu adreste ikamet etmediği, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yerinin ... mahallesi, ... Sokak, No:... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMKnın 21. ve 22. maddeleri gereğince Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.