Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/6637 · K. 2014/17268
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2012/6637 K. 2014/17268

E. 2012/6637K. 2014/1726816 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/192607 MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2009 NUMARASI : 2008/213 (E) ve 2009/309 (K) SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık M.. Ö..'ün başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 02.06.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. Ö.., S.. Y.. ve F.. Ş..'nın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2012/6637 E. , 2014/17268 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/192607 MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2009 NUMARASI : 2008/213 (E) ve 2009/309 (K) SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık M.. Ö..'ün başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 02.06.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. Ö.., S.. Y.. ve F.. Ş..'nın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.