"İçtihat Metni" Davacılar ... ve ... Büyüker (velayeten ...) ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2013 gün ve 2010/424 Esas ve 2013/92 Karar sayılı hükmün Dairenin 22.05.2014 gün ve 2013/9717 Esas ve 2014/8089 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme...
17. Hukuk Dairesi 2014/17635 E. , 2014/13848 K. "İçtihat Metni" Davacılar ... ve ... Büyüker (velayeten ...) ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2013 gün ve 2010/424 Esas ve 2013/92 Karar sayılı hükmün Dairenin 22.05.2014 gün ve 2013/9717 Esas ve 2014/8089 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.