Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/13884 · K. 2014/32484
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2014/13884 K. 2014/32484

E. 2014/13884K. 2014/3248420 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/22338 MAHKEMESİ : Serik(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/12/2013 NUMARASI : 2013/352 (E) ve 2013/201 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunmuş olunmasına göre, bu cezanın adli para cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün kesin nitelikli adli para cezasından ibaret olmasına, ayrıca neticeten adli para cezasına hükmolunmuş olunmasına göre tekerrür hükümlerinin uygulama alanı bulunmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2014/13884 E. , 2014/32484 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/22338 MAHKEMESİ : Serik(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/12/2013 NUMARASI : 2013/352 (E) ve 2013/201 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunmuş olunmasına göre, bu cezanın adli para cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün kesin nitelikli adli para cezasından ibaret olmasına, ayrıca neticeten adli para cezasına hükmolunmuş olunmasına göre tekerrür hükümlerinin uygulama alanı bulunmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.