Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/591 · K. 2020/452
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E:2020/591 K:2020/452

E. 2020/591K. 2020/4525 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin16/12/2019 gün ve 2019/İHK-19484 sayılı kararı) DAVANIN KONUSU: İş Yeri Paket Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ: 05/03/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, sigortalı ( iş yeri paket sigorta poliçesi ile) iş yerinde çıkan yangın sonucu yaralanan davacının, poliçe kapsamında kaldığını ileri sürdüğü (poliçenin 3.a maddesi uyarınca) zararının tazmini istemine ilişkindir.Yukarıda belirtilen uyuşmazlıkla ilgili karar ve hükümlerin istinaf incelemesi görevinin, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 21/06/2019 gün ve 668 sayılı kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17'nci Hukuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40.HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO : 2020/591 KARAR NO : 2020/452 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2020 NUMARASI : 2020/45 Esas - 2020/8 Karar (Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin16/12/2019 gün ve 2019/İHK-19484 sayılı kararı) DAVANIN KONUSU: İş Yeri Paket Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ: 05/03/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, sigortalı ( iş yeri paket sigorta poliçesi ile) iş yerinde çıkan yangın sonucu yaralanan davacının, poliçe kapsamında kaldığını ileri sürdüğü (poliçenin 3.a maddesi uyarınca) zararının tazmini istemine ilişkindir.Yukarıda belirtilen uyuşmazlıkla ilgili karar ve hükümlerin istinaf incelemesi görevinin, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 21/06/2019 gün ve 668 sayılı kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17'nci Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17'nci Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK'nın 352/1'inci maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi. 05/03/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/591 · K. 2020/452

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/453 · K. 2020/2749

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/455 · K. 2020/2750

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/457 · K. 2020/505

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/524 · K. 2020/454

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/530 · K. 2020/349

20 Şubat 2020