"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 8.200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 29.04.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMKnın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/289 Esas 2010/315 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 01.12.2010 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın...
12. Ceza Dairesi 2014/5787 E. , 2014/20993 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 8.200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 29.04.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMKnın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/289 Esas 2010/315 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 01.12.2010 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 29.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 29.04.2013 tarihinde, CMKnın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın reddedilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ve tazminat miktarına; davacı vekilinin, tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.