DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2020 YAZIM TARİHİ : 05/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/11/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK'nın madde 72. gereğince Konya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasındaki senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, icra dosyasında icra veznesinde bulunan paralar ile para yerine kaim, davalının 31/10/2019 tarihinde ihale ile satılan alacağa mahsuben aldığı 2 adet viyol makinesinin (mahcuzların) davalıya teslim edilmemesi yönünde teminatsız yada uygun...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : ... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...)-... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2020 YAZIM TARİHİ : 05/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/11/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK'nın madde 72. gereğince Konya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasındaki senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, icra dosyasında icra veznesinde bulunan paralar ile para yerine kaim, davalının 31/10/2019 tarihinde ihale ile satılan alacağa mahsuben aldığı 2 adet viyol makinesinin (mahcuzların) davalıya teslim edilmemesi yönünde teminatsız yada uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirketten haczedilen malların ve paraların müvekkile iadesine, davalı kötüniyetli olduğu için %20 kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "...6100 s. HMK'nın 393/1. ve 2004 s. İİK'nin 72/3. maddeleri gereğince bu tensip tarihinden (tedbir kararının verildiği tarihten) itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde dava değerinin % 20'si oranında nakdi teminatın veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun Mahkememize ibrazı halinde davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul, kısmen reddi ile; dava konusu icra dosyasına yatırılan paraların davalı alacaklıya ödenmesinin tedbiren önlenmesine, davacı tarafın para yerine kaim olmak üzere haczedildiği bildirilen 2 adet makinenin davalıya teslim edilmemesi konusunda ihtiyati tedbir verilmesi talebinin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, müvekkili şirkete ait 2 adet viyol makinası ile araçlarını haczettirdiğini, 2 adet viyol makinesinin 31/10/2019 tarihinde satıldığını ve davalı alacaklı tarafından söz konusu mahçuzların alacağa mahsuben alındığını, tedbir taleplerinin İİK madde 72 uyarınca icra dosyasındaki paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda olduğunu, yerel mahkemece verilen 28/11/2019 tarihli ara kararın kaldırılarak, İİK madde 72 gereğince icra dosyasında icra veznesinde bulunan paralar ile para yerine kaim davalının 31/10/2019 tarihinde ihale ile...