Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, komisyon karşılığı acentelik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, hüküm de Asliye Ticaret Mahkemesince verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı gereğince, istinaf başvurusunu incelemekle görevli daire, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi olduğundan dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın istinaf incelemesi için görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/484 KARAR NO : 2021/655 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2020 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 17/03/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/03/2021 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, komisyon karşılığı acentelik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, hüküm de Asliye Ticaret Mahkemesince verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı gereğince, istinaf başvurusunu incelemekle görevli daire, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi olduğundan dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın istinaf incelemesi için görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı