"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/130946 MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2012/809 (E) ve 2013/175 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklardan M.. K..'ın, vefat eden babası A.. K..'ın müştekiden satın aldığı otomobilden dolayı müşteki ile uyuşmazlığı bulunduğu, müştekinin gece vakti sattığı aracın plakasını söktüğünü gören tanık G..'ın, sanık M.. K..'a telefonla bildirdiği, olay yerinde müşteki ile karşılaşan sanık M.. K..'ın müşteki ile tartıştığı sırada; müştekinin sanıklara biber gazı sıkması üzerine, sanıkların bıçakla müştekiyi adli raporda belirtildiği şekilde yararaladığı olayda; sanık M..'ün savunmasında adı geçen G.. ile soruşturma evresinde aracın plakasının söküldüğüne gören ve hazırlıkta tanık olarak dinlenen...
3. Ceza Dairesi 2014/16379 E. , 2014/36309 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/130946 MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2012/809 (E) ve 2013/175 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklardan M.. K..'ın, vefat eden babası A.. K..'ın müştekiden satın aldığı otomobilden dolayı müşteki ile uyuşmazlığı bulunduğu, müştekinin gece vakti sattığı aracın plakasını söktüğünü gören tanık G..'ın, sanık M.. K..'a telefonla bildirdiği, olay yerinde müşteki ile karşılaşan sanık M.. K..'ın müşteki ile tartıştığı sırada; müştekinin sanıklara biber gazı sıkması üzerine, sanıkların bıçakla müştekiyi adli raporda belirtildiği şekilde yararaladığı olayda; sanık M..'ün savunmasında adı geçen G.. ile soruşturma evresinde aracın plakasının söküldüğüne gören ve hazırlıkta tanık olarak dinlenen U.. T..'in olayla ilgili olarak tanıklığına başvurularak sonucunda göre; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.