"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/257259 MAHKEMESİ : Gördes(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2013 NUMARASI : 2011/140 (E) ve 2013/69 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi; 2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde sanığın dört aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılacağı düzenlenmiş olmasına rağmen temel cezanın gün birimi ile hapis olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan...
3. Ceza Dairesi 2014/4353 E. , 2014/28320 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/257259 MAHKEMESİ : Gördes(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2013 NUMARASI : 2011/140 (E) ve 2013/69 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi; 2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde sanığın dört aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılacağı düzenlenmiş olmasına rağmen temel cezanın gün birimi ile hapis olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.