"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2014 NUMARASI : 2013/78-2014/85 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, davalı asil 24.07.2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini beyan etmiş, kimlik tespiti yapılmıştır. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
23. Hukuk Dairesi 2014/5725 E. , 2014/5444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2014 NUMARASI : 2013/78-2014/85 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, davalı asil 24.07.2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini beyan etmiş, kimlik tespiti yapılmıştır. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.