Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/8339 · K. 2014/30385
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2014/8339 K. 2014/30385

E. 2014/8339K. 2014/3038518 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/280665 MAHKEMESİ : Sarıoğlan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/114 (E) ve 2013/11 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurenin aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanlarında sanığın kendisine tokat vurduğunu belirtmesi, sanığın kollukta mağdure kendisine hakaret edince tokat vurduğunu beyan etmesi karşısında sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, fiilin haksızlık derecesinin azlığı gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2014/8339 E. , 2014/30385 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/280665 MAHKEMESİ : Sarıoğlan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/114 (E) ve 2013/11 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurenin aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanlarında sanığın kendisine tokat vurduğunu belirtmesi, sanığın kollukta mağdure kendisine hakaret edince tokat vurduğunu beyan etmesi karşısında sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, fiilin haksızlık derecesinin azlığı gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.