Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/25071 · K. 2014/21842
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2014/25071 K. 2014/21842

E. 2014/25071K. 2014/2184224 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın evinin önünde deponun önüne kilitleyerek bıraktığı motosikletinin çalınması şeklindeki olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında olduğu belirlenerek, Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suçun işlendiği 24/02/2007 gününden iddianame ile kamu davasının açılmasına kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2014/25071 E. , 2014/21842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın evinin önünde deponun önüne kilitleyerek bıraktığı motosikletinin çalınması şeklindeki olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında olduğu belirlenerek, Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suçun işlendiği 24/02/2007 gününden iddianame ile kamu davasının açılmasına kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.