Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/10001 · K. 2014/31106
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2014/10001 K. 2014/31106

E. 2014/10001K. 2014/3110624 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/246106 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2013 NUMARASI : 2012/826 (E) ve 2013/353 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Duruşmada dinlenen uzman pedegogca da belirtildiği üzere; karar tarihinde her ikisi de lise öğrencisi oldukları anlaşıla nmağdurların, kendilerini ifade etme, derdini anlatmada bir müşkülatları bulunmadığı, aksine akıl ve fizik olgunlukları ile medeni hakları kullanma, kendisine yönelen fiilin anlam ve sonuçlarını kavrama, kısaca temyiz kudretine sahip oldukları soruşturma ve kovuşturma aşamasında anlaşıldığı, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikayet haklarını anne ve babası olan velilerinden bağımsız olarak kullanma hak ve yetkilerinin bulunduğu ancak mahkemece bu durum...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2014/10001 E. , 2014/31106 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/246106 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2013 NUMARASI : 2012/826 (E) ve 2013/353 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Duruşmada dinlenen uzman pedegogca da belirtildiği üzere; karar tarihinde her ikisi de lise öğrencisi oldukları anlaşıla nmağdurların, kendilerini ifade etme, derdini anlatmada bir müşkülatları bulunmadığı, aksine akıl ve fizik olgunlukları ile medeni hakları kullanma, kendisine yönelen fiilin anlam ve sonuçlarını kavrama, kısaca temyiz kudretine sahip oldukları soruşturma ve kovuşturma aşamasında anlaşıldığı, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikayet haklarını anne ve babası olan velilerinden bağımsız olarak kullanma hak ve yetkilerinin bulunduğu ancak mahkemece bu durum gözardı edilerek, mağdurların şikayetlerinin devam ettiği dikkate alınmadan, velileri olan müştekilerin şikayetten vazgeçmelerine hukuki sonuç ve değer tanınmak suretiyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.