"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Mut Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2013 NUMARASI : 2009/52-2013/40 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı H.. H.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R K.. Köyünde 1976 yılında yapılan tapulama sırasında 5, 28, 6, 7, 26, 17, 23, 18, 25 ve 27 parsel sayılı taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen müdahalenin önlenmesi davası nedeniyle kadastro tutanaklarının malik hanesi açık olarak tutulmuş, Asliye Hukuk Mahkemesince dosya kadastro mahkemesine devredilmiştir. Kadastro Mahkemesinin 1991/141 Esas 1998/139 Karar sayılı ilâmıyla çekişmeli taşınmazların davalı olmadığı belirtilerek olağan yollardan kesinleştirilmek üzere tutanak asılları kadastro müdürlüğüne...
20. Hukuk Dairesi 2014/7253 E. , 2014/8040 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Mut Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2013 NUMARASI : 2009/52-2013/40 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı H.. H.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R K.. Köyünde 1976 yılında yapılan tapulama sırasında 5, 28, 6, 7, 26, 17, 23, 18, 25 ve 27 parsel sayılı taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen müdahalenin önlenmesi davası nedeniyle kadastro tutanaklarının malik hanesi açık olarak tutulmuş, Asliye Hukuk Mahkemesince dosya kadastro mahkemesine devredilmiştir. Kadastro Mahkemesinin 1991/141 Esas 1998/139 Karar sayılı ilâmıyla çekişmeli taşınmazların davalı olmadığı belirtilerek olağan yollardan kesinleştirilmek üzere tutanak asılları kadastro müdürlüğüne gönderilmiştir. Kadıköy Köyü 6 parsel 6300 m²; 17 parsel 10700 m²; 18 parsel 18950 m² yüzölçümüyle Haziran 1961 tarih 10 ve Nisan 1967 tarih 35 sıra numaralı tapu ve 7 tahrir numaralı vergi kaydı uygulanmak suretiyle, M.. Y.. ve A. A.. müşterekleri adına, K. Köyü 23 parsel 5150 m²; 25 parsel 5750 m²; 26 parsel 3800 m²; 27 parsel 5800 m²; 28 parsel 9600 m² yüzölçümüyle 6, 7 (9050 m²), 17 ve 18 parsellere uygulanan tapu ve 7 tahrir numaralı vergi kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliğiyle H.. H.. tespit edilmiştir. Davacı E. D.vekili, 25 parsel H.. H.. adına tespit edilmiş ise de taşınmazın öncesinde kök muris M.. I..ya ait olduğunu, ölümünden sonra 1966 yılında mirasçıları arasında yapılan taksim sonucunda İ.. Y..a intikal ettiğini, İbrahimin de ölümüyle taşınmazın taksim sonucu taşınmazın İlyas ve M.. Y..a isabet ettiğini ve bu kişilerin taşınmazı müvekkili E.D.a sattıklarını iddia ederek tespitinin iptaliyle müvekkili adına tescilini istemiştir. Mahkemenin 2009/53 Esas sayılı dosyasında, davacı A.. I.. vekili, 25 parselin kök muris M.. I..nın ölümünden sonra yapılan taksim sonucu kızı R. S.e intikal ettiği, Raziyenin de taşınmazı müvekkiline bağışladığı iddiasıyla müvekkili adına tescilini talep etmiştir. Mahkemenin 2009/54 Esas sayılı dosyasında, davacı I.. U.. vekili, 6 sayılı parselin kök muris M.. I..ya ait olduğunu, ölümünden sonra 1966 yılında mirasçıları arasında yapılan taksim sonucunda müvekkilinin murisi annesi Teslime Koça intikal ettiğini ve onun ölümüyle de taşınmazın taksim neticesinde müvekkiline kaldığını iddia ederek dava açmıştır. Mahkemenin 2009/55 Esas sayılı dosyasında, davacı M.. Y.. vekili, 18 parselin kök muris Mehmetin ölümünden sonra İ.. Y..a intikal ettiğini, İbrahimin ölümüyle de taşınmazın müvekkiliyle birlikte kardeşlerine kaldığını iddia ederek miras payları oranında tescilini istemiştir. Mahkemenin 2009/56 Esas sayılı dosyasında, davacı Z.. I.. vekili, 17 parselin kök muris M.. I..nın ölümünden sonra yapılan taksim neticesinde müvekkilinin murisi babası Mustafa Isbahaya kaldı...