"İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2014/242164 Mahkemesi : Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 24.04.2013 Numarası : 2013/15 - 2013/586 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haczedilerek sanığa yediemin olarak bırakılan menkul malın gümüş olması ve 6352 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikten önce yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 88/1. maddesi gereğince, söz konusu kıymetli eşyanın icra müdürlüğü tarafından muhafazası gerektiği ve yediemin olarak bırakılamayacağından muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmayacağı, ancak sübutu kabul olunan eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın...
9. Ceza Dairesi 2014/5793 E. , 2014/9889 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2014/242164 Mahkemesi : Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 24.04.2013 Numarası : 2013/15 - 2013/586 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haczedilerek sanığa yediemin olarak bırakılan menkul malın gümüş olması ve 6352 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikten önce yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 88/1. maddesi gereğince, söz konusu kıymetli eşyanın icra müdürlüğü tarafından muhafazası gerektiği ve yediemin olarak bırakılamayacağından muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmayacağı, ancak sübutu kabul olunan eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.