"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/123316 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/178 (E) ve 2012/311 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Projesinde 0,5 metre olması gereken çatı yüksekliğinin 1,5 metreye yükseltilmesi karşısında, imar kirliliği suçunun oluşacağı gözetilmeden, içinde imalat bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN...
4. Ceza Dairesi 2013/22270 E. , 2014/27788 K. " " Tebliğname No : 4 - 2012/123316 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/178 (E) ve 2012/311 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Projesinde 0,5 metre olması gereken çatı yüksekliğinin 1,5 metreye yükseltilmesi karşısında, imar kirliliği suçunun oluşacağı gözetilmeden, içinde imalat bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.