"İçtihat Metni" ... (Kapatılan) 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/03/2013 gün ve 2012/5 esas, 2013/16 karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ve savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 08/09/2014 gün ve 2013/25230 esas, 2014/15471 karar sayılı ilamı ile kısmen düzeltilerek onama, kısmen bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2014 gün ve KD-2013/208741 sayılı yazısı ile II numaralı başlık altındaki (3) nolu hüküm paragrafının son kısmında yer alan "... eylemlerde suç örgütünün mağdurları dolandıracağını bilen ve aracı kısa zaman içinde satmak amacıyla hazırlık yapan sanığın suç işlenmesi yönünde örgüt lideri sanık ...'den talepte bulunduğu" denilmek suretiyle sehven cümlenin yarım bırakıldığı anlaşıldığından, yarım kalan cümlenin ve (3) nolu hüküm fıkrasının tamamlanması (düzeltilmesi) isteminde bulunulması üzerine dosya...
6. Ceza Dairesi 2014/12921 E. , 2014/17212 K. "İçtihat Metni" ... (Kapatılan) 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/03/2013 gün ve 2012/5 esas, 2013/16 karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ve savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 08/09/2014 gün ve 2013/25230 esas, 2014/15471 karar sayılı ilamı ile kısmen düzeltilerek onama, kısmen bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2014 gün ve KD-2013/208741 sayılı yazısı ile II numaralı başlık altındaki (3) nolu hüküm paragrafının son kısmında yer alan "... eylemlerde suç örgütünün mağdurları dolandıracağını bilen ve aracı kısa zaman içinde satmak amacıyla hazırlık yapan sanığın suç işlenmesi yönünde örgüt lideri sanık ...'den talepte bulunduğu" denilmek suretiyle sehven cümlenin yarım bırakıldığı anlaşıldığından, yarım kalan cümlenin ve (3) nolu hüküm fıkrasının tamamlanması (düzeltilmesi) isteminde bulunulması üzerine dosya 30/09/2014 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2014 gün ve KD-2013/208741 sayılı yazısı ile Dairemizin 08/09/2014 tarih ve 2013/25230 esas 2014/15471 karar sayılı ilamındaki 5. sahife (II) numaralı başlık altındaki (3) nolu hüküm fıkrasında sanık ... hakkındaki hüküm paragrafının son kısmında yer alan "...eylemlerde suç örgütünün mağdurları dolandıracağını bilen ve aracı kısa zaman içinde satmak amacıyla hazırlık yapan sanığın suç işlenmesi yönünde örgüt lideri sanık ...'den talepte bulunduğu" denilmek suretiyle sehven hüküm paragrafının son cümlesinin tamamlanmadığı, yarım bırakıldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1 fıkrasının (06.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun'un 29 maddesi ile eklenen) 2. Cümlesi uyarınca yarım kalan cümlenin ve (3) nolu hüküm fıkrasının tamamlanması talep edilmiştir. Dairemizin tarih ve numarası anılan ilamı incelendiğinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden (maddi hatanın düzeltilmesi) kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda izah edildiği üzere: 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 2-Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı yazılı karardaki (II) numaralı başlığı altında yazılı (3) nolu hüküm paragrafının; ....3-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...a karşı gerçekleştirilen dolandırıcılık suçları yönünden; ikinci el otomobil alım satımı ile uğraşan sanık ...un suç örgütünün faaliyetleri ile elde edilen araçları derhal satın alarak veya başka bir alıcı bulup elden çıkarılmasını sağlayarak suç örgütünün suçtan gelir elde etmesinde aktif rol aldığı, dosya kapsamında bulunan telefon dinleme kayıtlarına göre sanık ...un başından beri örgütün eylemlerinden haberdar olduğu, devamlı olarak değerinin altında aldığı araçları üçüncü şahıslara ederinde veya bunun üzerinde satarak haksız kazanç sağladığı, yakınanlar ... ve ...a karşı gerçekleştirilen eylemlerde suç örgütünün mağdurları dolandıracağını bilen ve aracı kı...