Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/12/2018 tarih ve 2015/334 Esas - 2018/1339 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde; Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/12/2018 tarih ve 2015/334 Esas - 2018/1339 Karar sayılı karara karşı, davacı ... vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi' ne sunmuş olduğu 15/05/2019 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Vazgeçme sözcüğü, TDK sözlük anlamına göre feragat kelimesinin Türkçesi olmakla, davacının iradesinin istinaf kanun yolundan feragat olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/427 KARAR NO : 2019/800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI : 2015/334 Esas - 2018/1339 Karar DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 22/05/2019 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/12/2018 tarih ve 2015/334 Esas - 2018/1339 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde; Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/12/2018 tarih ve 2015/334 Esas - 2018/1339 Karar sayılı karara karşı, davacı ... vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi' ne sunmuş olduğu 15/05/2019 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Vazgeçme sözcüğü, TDK sözlük anlamına göre feragat kelimesinin Türkçesi olmakla, davacının iradesinin istinaf kanun yolundan feragat olduğu sonucuna varılmıştır. Dosya Bölge Adliye Mahkemesi' ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış olduğundan; davacı vekilinin istinaf talebinden vazgeçme beyanı da dikkate alınarak, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 349/2. maddesi gereğince VAZGEÇME (FERAGAT) NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf yönünden davacı tarafça yatırılan 121,30 TL başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 44,40 TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, artan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 22/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.