Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/13216 · K. 2014/24211
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2014/13216 K. 2014/24211

E. 2014/13216K. 2014/242113 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/252799 MAHKEMESİ : Kumru Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2013 NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2013/67 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ev ve çevrik yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan Fırınönü yaylasının Kumru Belediyesi sınırları içerisinde yer almadığının ve yaylanın Fizme Beldesi ve Aşağıdamlalı Beldesi halkı tarafından kullanıldığının mahalli bilirkişi tarafından beyan edilmesi karşısında; Fırınönü yaylasının belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ve herhangi bir köyün kullanımında olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2014/13216 E. , 2014/24211 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/252799 MAHKEMESİ : Kumru Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2013 NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2013/67 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ev ve çevrik yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan Fırınönü yaylasının Kumru Belediyesi sınırları içerisinde yer almadığının ve yaylanın Fizme Beldesi ve Aşağıdamlalı Beldesi halkı tarafından kullanıldığının mahalli bilirkişi tarafından beyan edilmesi karşısında; Fırınönü yaylasının belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ve herhangi bir köyün kullanımında olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.