"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Dava, satın alınan taşınmazın düzeltme işlemleri nedeniyle yüzölçümünün azalmasından kaynaklanan tazminat ile aleyhe hükmedilen yargılama giderlerinin tazmini isteğine ilişkin olup, taşınmazın aynına ilişkin bir ihtilaf yoktur. İstek sebepsiz iktisap hukuksal nedenine dayalı olup emsal Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 21.4.2014 tarih 2014/1091 Esas, 2014/905 Karar sayılı dosyada olduğu gibi temyiz inceleme görevi, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak; dava dosyası, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince 16.05.2014 tarihinde görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmiş olmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2014/9728 E. , 2014/12242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Dava, satın alınan taşınmazın düzeltme işlemleri nedeniyle yüzölçümünün azalmasından kaynaklanan tazminat ile aleyhe hükmedilen yargılama giderlerinin tazmini isteğine ilişkin olup, taşınmazın aynına ilişkin bir ihtilaf yoktur. İstek sebepsiz iktisap hukuksal nedenine dayalı olup emsal Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 21.4.2014 tarih 2014/1091 Esas, 2014/905 Karar sayılı dosyada olduğu gibi temyiz inceleme görevi, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak; dava dosyası, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince 16.05.2014 tarihinde görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmiş olmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.