"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması ve yüklenen suçu aynı Kanunun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediğinin kabul edilmesine rağmen hakkında 53/5. maddesine göre hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2013/5110 E. , 2014/10608 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması ve yüklenen suçu aynı Kanunun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediğinin kabul edilmesine rağmen hakkında 53/5. maddesine göre hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.