Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/18891 · K. 2014/36016
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2014/18891 K. 2014/36016

E. 2014/18891K. 2014/3601610 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'ın soruşturma aşamasında verdiği beyanları ile uyumlu doktor raporu kapsamına göre ciltte kesi oluşturacak şekilde yaralanması nedeniyle sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak; aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak mahrumiyetine ilişkin hükümlerin kararda gösterilmemesi bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2014/18891 E. , 2014/36016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'ın soruşturma aşamasında verdiği beyanları ile uyumlu doktor raporu kapsamına göre ciltte kesi oluşturacak şekilde yaralanması nedeniyle sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak; aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak mahrumiyetine ilişkin hükümlerin kararda gösterilmemesi bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ...