"İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2014/81240 Hırsızlık suçundan sanık İ.. S..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168, 62, 50/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca 4.800,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının, aynı kanun'un 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine ilişkin Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli ve 2007/1006 esas, 2010/543 sayılı kararına karşı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2014 tarih ve 2014/ 81240 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosyanın yapılan incelenmesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının, aynı kanun'un 50/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00...
13. Ceza Dairesi 2014/31961 E. , 2014/31503 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2014/81240 Hırsızlık suçundan sanık İ.. S..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168, 62, 50/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca 4.800,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının, aynı kanun'un 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine ilişkin Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli ve 2007/1006 esas, 2010/543 sayılı kararına karşı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2014 tarih ve 2014/ 81240 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosyanın yapılan incelenmesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının, aynı kanun'un 50/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirasından adli para cezasına çevrilmesi sırasında, yapılan hesap hatası sonucu netice adli para cezasının, 4.000,00 yerine 4.800,00 Türk lirası olarak tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık İ.. S.. hakkında Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli ve 2007/1006 esas, 2010/543 sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın BOZULMASINA; Aynı yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168, 62 maddeleri uyarınca sanık hakkında hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı kanunun 50/1-a ve 52/1 maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL den adli para cezasına çevrilerek sanığın sonuç olarak 4.000 TL Adli Para Cezasıyla Cezalandırılmasına, Hükümde ki diğer hususların saklı tutulmasına, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.