"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.5.2013 gün ve 2012/215-Esas-2013/127-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 11.12.2013 gün ve 13646-17752 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekilinin tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacının usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2014/6733 E. , 2014/14168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.5.2013 gün ve 2012/215-Esas-2013/127-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 11.12.2013 gün ve 13646-17752 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekilinin tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacının usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.