Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/1124 · K. 2014/4402
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2014/1124 K. 2014/4402

E. 2014/1124K. 2014/440213 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, haksız tahrik bulunduğuna, katılanlar vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2014/1124 E. , 2014/4402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, haksız tahrik bulunduğuna, katılanlar vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 13/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/2357 · K. 2014/4403

13 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/3457 · K. 2014/4413

13 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2013/1823 · K. 2014/4408

13 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/1862 · K. 2014/4381

13 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/4620 · K. 2014/4384

13 Ekim 2014