"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/221679 MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/474 (E) ve 2012/473 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suç tarihinde müştekinin işyerinden 30 kg antep fıstığı, 20 kg fındık içi ve 20 kg ceviz içi çaldığının iddia edildiği olayda, soruşturma aşamasında sanığın suça konu fındıkları Ahmet adlı birisinden satın aldığını belirten M.. H..'in tanık sıfatıyla beyanı alınarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...
2. Ceza Dairesi 2013/33073 E. , 2014/23009 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/221679 MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/474 (E) ve 2012/473 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suç tarihinde müştekinin işyerinden 30 kg antep fıstığı, 20 kg fındık içi ve 20 kg ceviz içi çaldığının iddia edildiği olayda, soruşturma aşamasında sanığın suça konu fındıkları Ahmet adlı birisinden satın aldığını belirten M.. H..'in tanık sıfatıyla beyanı alınarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.