"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Şahin hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçtan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün...
14. Ceza Dairesi 2014/6575 E. , 2014/11593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Şahin hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçtan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetindden yoksun kılma suçundan verilen hapis cezası ertelendiği halde, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi, Kendisini vekille temsil ettiren katılan mağdure lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm fıkrasına "Hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay süre ile denetim süresi belirlenmesine" ve yine sonuç hüküm fıkrasına Karar tarihi itibarıyla Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2000 TL maktu ücreti vekâletin suça sürüklenen çocuktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara verilmesine ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.