Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/15639 · K. 2014/16264
YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2014/15639 K. 2014/16264

E. 2014/15639K. 2014/1626423 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/11/2013 gün ve 2013/111-2013/98 sayılı kararı bozan Dairenin 03/06/2014 gün ve 2014/4108-2014/10436 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.Ş. vekili ve feri müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.540 TLye yükseltilmiştir. 03.06.2014 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı toplam 4.751 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiş, mahkemece, davanın kabulü ile 4.751 TLnin davalılardan tahsiline dair verilen karar Dairemizce bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar 11.540 TLnin altında...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2014/15639 E. , 2014/16264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/11/2013 gün ve 2013/111-2013/98 sayılı kararı bozan Dairenin 03/06/2014 gün ve 2014/4108-2014/10436 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.Ş. vekili ve feri müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.540 TLye yükseltilmiştir. 03.06.2014 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı toplam 4.751 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiş, mahkemece, davanın kabulü ile 4.751 TLnin davalılardan tahsiline dair verilen karar Dairemizce bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar 11.540 TLnin altında olduğundan davalı ... A.Ş. vekili ve feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... A.Ş. vekili ve feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ...ye iadesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2014/8544 · K. 2014/16374

23 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2014/15797 · K. 2014/16332

23 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2014/13924 · K. 2014/16393

23 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2013/15050 · K. 2014/16358

23 Ekim 2014

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2014/16109 · K. 2014/16310

23 Ekim 2014