Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/20286 · K. 2014/18224
YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E. 2013/20286 K. 2014/18224

E. 2013/20286K. 2014/1822423 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2012/296605 MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2012/793 (E) ve 2012/1365 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK 231. maddenin uygulanmama gerekçesi yanlış ise de, sanık kamu zararını ödemeyeceğini beyan ettiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Sanık R.. K.. hakkında tayin edilen hapis cezasına ilişkin ertelememe gerekçesi olarak Sanığın sabıkalı oluşu, daha önce kasıtlı suç işlemiş olması nazara alınarak... TCK'nun 51 md.hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın suç tarihinde düzenlenen adli sicil kaydına göre önceki mahkûmiyetlerin silinme koşullarının oluşmuş olması ve erteleme...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2013/20286 E. , 2014/18224 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2012/296605 MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2012/793 (E) ve 2012/1365 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK 231. maddenin uygulanmama gerekçesi yanlış ise de, sanık kamu zararını ödemeyeceğini beyan ettiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Sanık R.. K.. hakkında tayin edilen hapis cezasına ilişkin ertelememe gerekçesi olarak Sanığın sabıkalı oluşu, daha önce kasıtlı suç işlemiş olması nazara alınarak... TCK'nun 51 md.hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın suç tarihinde düzenlenen adli sicil kaydına göre önceki mahkûmiyetlerin silinme koşullarının oluşmuş olması ve erteleme müessesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kaydının varlığının esas alınması ve başka bir gerekçe de gösterilmeden hapis cezasının yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.