DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/05/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... T.A.Ş Bağlarbaşı Şubesi tarafından ....San. Ve Tic. Ltd. Şti 'ne 22/06/2015 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise 22/06/2015 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesi gereğince borçlu şirketin kredinin geri ödemeleriyle ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine borçlu firma ve kefillerine Beyoğlu ...Noterliği'nin 06/01/2017...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/60 Esas KARAR NO : 2019/1126 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2017 NUMARASI : 2017/167 E. - 2017/529 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/05/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... T.A.Ş Bağlarbaşı Şubesi tarafından ....San. Ve Tic. Ltd. Şti 'ne 22/06/2015 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise 22/06/2015 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesi gereğince borçlu şirketin kredinin geri ödemeleriyle ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine borçlu firma ve kefillerine Beyoğlu ...Noterliği'nin 06/01/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap kat edildiği ve alacaklarının muaccel hale getirildiğini, ancak verilen süre zarfında alacaklarının tasfiye edilmediği gibi bankalarına borçlular tarafından bir ödeme planı da sunulmadığını, muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle kefiller aleyhine İstanbul ....İcra Müdürlüğü'nün... E.Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ve sadece alacaklarının tahsilini geciktirmek amacı ile borca ve ferilerinin tamamına itiraz edildiğini, davalıların yetki itirazının reddi gerektiğini, HMK 17.sözleşmenin 6-2 maddesi gereğince yetki itirazının reddi gerektiğini, borca ve ferilerine yapılan itirazın da yerinde olmadığının beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptaline, takibin devamına davalılar % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04.07.2017 tarihli 2017/167 E. - 2017/529 K.sayılı kararıyla; Davalılar ... LTD.ŞTİ., ... LTD. ŞTİ. , ... LTD. ŞTİ. açısından dava konusuz kalmış olmakla bu davalılar ile ilgili esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,davacı tarafça istenmediğinden davacı taraf lehine icra inkar tazminatı tayinine yer olmadığına, davalı ... açısından davanın feragat nedeniyle reddine ve ayrıca davacı tarafça her ne kadar davalı ... feragat tarihi itibariyle vekille temsil edilmediğinden bahisle bu davalı yararına vekalet ücretini hükmedilmemesi talep edilmiş ise de anılan davalı vekili tarafından dosyaya vekaletnamenin feragat tarihi öncesinde 05/04/2017 de sunulmuş olması karşısında anılan davalı vekili tarafından AAÜT 6.maddesi gereğince vekalet ücreti tayin ve taktirine karar vermiştir.Davacı vekilin...