Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/15752 · K. 2014/35161
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2014/15752 K. 2014/35161

E. 2014/15752K. 2014/351613 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/301617 MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2012/323 (E) ve 2012/342 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kovuşturma aşamasında doğruladığı soruşturma aşamasındaki "...yerden bir taş alarak kafasına vurdum..." şeklindeki savunmalarına, mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde ele geçirilemeyen bir taş ile mağdurun başına vurarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, suçta kullanılan ancak ele geçirilemeyen taşın 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, "...ele geçirilemeyen taşın üzerinde silahtan sayılıp sayılamayacağı konusunda inceleme yapılamaması..." şeklinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2014/15752 E. , 2014/35161 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/301617 MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2012/323 (E) ve 2012/342 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kovuşturma aşamasında doğruladığı soruşturma aşamasındaki "...yerden bir taş alarak kafasına vurdum..." şeklindeki savunmalarına, mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde ele geçirilemeyen bir taş ile mağdurun başına vurarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, suçta kullanılan ancak ele geçirilemeyen taşın 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, "...ele geçirilemeyen taşın üzerinde silahtan sayılıp sayılamayacağı konusunda inceleme yapılamaması..." şeklinde yasal olmayan gerekçeyle taşın silah niteliğinde olduğu kabul edilmeyerek, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.