Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/23206 · K. 2014/12571
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2012/23206 K. 2014/12571

E. 2012/23206K. 2014/1257111 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : CEYHAN 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 24/06/2011 2009/380 esas ve 2009/1411 sayılı ek karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 0,35 gram esrarın sanığın üzerinde ele geçirilmesiyle, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun ortaya çıktığı dikkate alınmadan koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2012/23206 E. , 2014/12571 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : CEYHAN 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 24/06/2011 2009/380 esas ve 2009/1411 sayılı ek karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 0,35 gram esrarın sanığın üzerinde ele geçirilmesiyle, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun ortaya çıktığı dikkate alınmadan koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2014/7968 · K. 2014/12562

11 Kasım 2014

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2011/9136 · K. 2014/12576

11 Kasım 2014

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2012/23293 · K. 2014/12573

11 Kasım 2014

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2014/4084 · K. 2014/12551

11 Kasım 2014

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2010/613 · K. 2014/12572

11 Kasım 2014