"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Parada sahtecilik ve yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelen mesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında parada sahtecilik suçun dan kurulan hükümlerde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca hapis cezası seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz...
8. Ceza Dairesi 2014/19241 E. , 2014/18920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Parada sahtecilik ve yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelen mesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında parada sahtecilik suçun dan kurulan hükümlerde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca hapis cezası seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMA SINA), II- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelen mesinde; Suça konu bıçağın nitelikleri itibariyle vehamet arz ettiği gözetildiğinde, sanık hakkında hükmedilen cezadan 6136 sayılı Yasanın 15/2. maddesi uyarıca artırım yapılmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görül mediğinden reddine ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL den fazla olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 60 gün ibaresinin "450 TL ibaresiyle değiştirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve sonuç cezanın belirlendiği kısımdaki 1200 TL'nin 450 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.