Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/4715 · K. 2014/28597
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2014/4715 K. 2014/28597

E. 2014/4715K. 2014/285979 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 05/06/2012 gününde tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 19/07/2012 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuğun hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Suça sürüklenen çocuğun, mağduru, bıçak ile yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama eyleminden dolayı kurulan hükümde temel cezanın TCK'nin 86/1....

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2014/4715 E. , 2014/28597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 05/06/2012 gününde tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 19/07/2012 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuğun hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Suça sürüklenen çocuğun, mağduru, bıçak ile yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama eyleminden dolayı kurulan hükümde temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b) Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 31/3 maddesine göre indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi, c) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.