Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/20311 · K. 2014/24859
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2013/20311 K. 2014/24859

E. 2013/20311K. 2014/2485910 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/144717 MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2012 NUMARASI : 2012/44 (E) ve 2012/52 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, davaya konu imalatları 2003 yılında yaptığını savunması ve H.. B..'nın cevabi yazısında, ruhsata aykırılıkların hangi tarihte gerçekleştirildiğinin bilinmediğinin belirtilmesi karşısında, taşınmaza komşu maliklerin ifadeleri tespit edilip, suça konu yerde, konusunda uzman bilirkişi refakatinde yapılacak keşif sonucu ayrıntılı rapor alınarak ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2013/20311 E. , 2014/24859 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/144717 MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2012 NUMARASI : 2012/44 (E) ve 2012/52 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, davaya konu imalatları 2003 yılında yaptığını savunması ve H.. B..'nın cevabi yazısında, ruhsata aykırılıkların hangi tarihte gerçekleştirildiğinin bilinmediğinin belirtilmesi karşısında, taşınmaza komşu maliklerin ifadeleri tespit edilip, suça konu yerde, konusunda uzman bilirkişi refakatinde yapılacak keşif sonucu ayrıntılı rapor alınarak ve gerekli görülmesi halinde bölgeye ait hava fotoğraflarının da temin edilmesinden sonra, iddiaya konu imalatların yapılış tarihlerinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan H.. B..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.