"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ...vekili avukat ... . aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 gün ve 2010/69 2013/15 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... Bektaş'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/714 esas 2002/663 karar sayılı dosyasının ve sözleşme aslı veya okunaklı onaylı suretinin celbi ile dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ...
13. Hukuk Dairesi 2013/27545 E. , 2014/27080 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ...vekili avukat ... . aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 gün ve 2010/69 2013/15 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... Bektaş'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/714 esas 2002/663 karar sayılı dosyasının ve sözleşme aslı veya okunaklı onaylı suretinin celbi ile dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.