Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1695 · K. 2019/1010
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/1695 K:2019/1010

E. 2019/1695K. 2019/101023 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/2899 Hakem Kararı Saklama DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; trafik kazasından kaynaklanan geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ile bakıcı gideri zararının kazaya neden olduğu ileri sürülen aracın, ZMM sigortacısından tahsili isteğine ilişkindir. Ancak, daha önce Sigorta Tahkim Komisyonunca verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesince istinaf incelemesine tabi tutularak, 15/11/2018 gün 2018/242 esas-2018/1559 sayılı kararla HMK'nın 353/1-a/6 hükmü uyarınca kaldırılarak, davanın yeniden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1695 KARAR NO : 2019/1010 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/2899 Hakem Kararı Saklama DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; trafik kazasından kaynaklanan geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ile bakıcı gideri zararının kazaya neden olduğu ileri sürülen aracın, ZMM sigortacısından tahsili isteğine ilişkindir. Ancak, daha önce Sigorta Tahkim Komisyonunca verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesince istinaf incelemesine tabi tutularak, 15/11/2018 gün 2018/242 esas-2018/1559 sayılı kararla HMK'nın 353/1-a/6 hükmü uyarınca kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için tahkim komisyonuna gönderilmesine karar verilmiş; tahkim komisyonunca yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, istinaf isteğinde bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.Dosyanın yeniden istinafa gelmesi halinde, istinaf isteğini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu kararı gereğince, daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır. Bu durumda, istinaf incelemesini yapma görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi Başkanlığına ait olduğundan, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.23/05/2019.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1691 · K. 2019/1052

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1690 · K. 2019/1112

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1695 · K. 2019/1010

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1681 · K. 2019/1060

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1733 · K. 2019/1047

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1679 · K. 2019/1115

30 Mayıs 2019