Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/1912 · K. 2014/19735
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2014/1912 K. 2014/19735

E. 2014/1912K. 2014/1973516 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2014/20318 MAHKEMESİ : Keskin Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2012/35 (E) ve 2012/361 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın, Ç.. köyünde .. no'lu mera parselin T4 ile . ve aynı köyde. no'lu mera parselin T2 kodlu kısımlarına tecavüzünü farklı zamanlarda gereçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygu- lanıp uygulanmayacağı tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken, iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında Ç.. köyü 128 no'lu mera parselinin T2 kodlu kısımına tecüvüz suçundan tayin edilen 6 ay 20 gün hapis cezası, TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının 4000TL yerine, 2800 TL olarak eksik...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2014/1912 E. , 2014/19735 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2014/20318 MAHKEMESİ : Keskin Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2012/35 (E) ve 2012/361 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın, Ç.. köyünde .. no'lu mera parselin T4 ile . ve aynı köyde. no'lu mera parselin T2 kodlu kısımlarına tecavüzünü farklı zamanlarda gereçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygu- lanıp uygulanmayacağı tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken, iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında Ç.. köyü 128 no'lu mera parselinin T2 kodlu kısımına tecüvüz suçundan tayin edilen 6 ay 20 gün hapis cezası, TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının 4000TL yerine, 2800 TL olarak eksik tayini, b- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezalarının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca saklı kalmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.