Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/26744 · K. 2014/21477
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2014/26744 K. 2014/21477

E. 2014/26744K. 2014/2147722 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/347576 MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2012/507 (E) ve 2013/313 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında: hakkında hırsızlık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen Durmuş ...ın motosikleti 7-8 yıl önce sanık Yusuf'dan aldığına,ancak onun hırsızlık yapıp yapmadığını bilmediğine dair soyut beyanı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2014/26744 E. , 2014/21477 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/347576 MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2012/507 (E) ve 2013/313 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında: hakkında hırsızlık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen Durmuş ...ın motosikleti 7-8 yıl önce sanık Yusuf'dan aldığına,ancak onun hırsızlık yapıp yapmadığını bilmediğine dair soyut beyanı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.