"İçtihat Metni" Kasten yaralama suçlarından sanık ...ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,3- e, 62 ve 52. maddeleri uyarınca iki kez 1.500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2010/651 esas, 2012/1166 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.06.2014 tarih ve 2014/11297 38309 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2014 tarih ve 2014/219003 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/838 esas sayılı dosyası kapsamında hüküm verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7. maddesinde yer alan Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava...
3. Ceza Dairesi 2014/29431 E. , 2014/31255 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçlarından sanık ...ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,3- e, 62 ve 52. maddeleri uyarınca iki kez 1.500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2010/651 esas, 2012/1166 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.06.2014 tarih ve 2014/11297 38309 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2014 tarih ve 2014/219003 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/838 esas sayılı dosyası kapsamında hüküm verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7. maddesinde yer alan Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir. hükmü gereğince açılmış olan ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2010/651 esas, 2012/1166 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-d.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkında açılan iş bu davanın CMKnin 223/7 maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.