Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/13636 · K. 2014/12526
YargıtayYargıtay 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E. 2014/13636 K. 2014/12526

E. 2014/13636K. 2014/1252625 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Adli yardım talebi 6108 sayılı HMK'nın 334 v.d. Maddelerinde düzenlenmiştir. HMK'nın 336/2. bendine göre "talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." HMK'Nın 336/3 fıkrası hükmü gereğince "kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay'a yapılır." Somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı ... hükümlü olup, karar usulen vasisi (eşi) ...'ya tebliğ edilmiştir. Vasi ..., süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinin başlık kısmına "Hükümlü olduğundan Adli Yardım Taleplidir" ifadesini yazmış, temyiz dilekçesi içeriğinde adli yardım talebine ilişkin hiç açıklama yapılmadığı gibi, adli yardım iddiasının dayanağını...

Karar Metni

17. Hukuk Dairesi 2014/13636 E. , 2014/12526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Adli yardım talebi 6108 sayılı HMK'nın 334 v.d. Maddelerinde düzenlenmiştir. HMK'nın 336/2. bendine göre "talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." HMK'Nın 336/3 fıkrası hükmü gereğince "kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay'a yapılır." Somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı ... hükümlü olup, karar usulen vasisi (eşi) ...'ya tebliğ edilmiştir. Vasi ..., süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinin başlık kısmına "Hükümlü olduğundan Adli Yardım Taleplidir" ifadesini yazmış, temyiz dilekçesi içeriğinde adli yardım talebine ilişkin hiç açıklama yapılmadığı gibi, adli yardım iddiasının dayanağını delillerini, yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmadıklarını gösteren mali durumlarına ilişkin belgeleri de sunmamıştır. Temyiz dilekçesi ekince sadece vesayet kararı ibraz edilmiştir. Deliller olmadan adli yardım talebi hakkında inceleme yapılamayacağından ve HMK'nın 336/2. maddesindesindeki şartlar oluşmadığından davalı ... vasisi ...'nın adli yardım talebinin reddine, mahkemece adli yardım talebinin reddine ilişkin bu kararın ilgiliye tebliği ile vasiye temyiz harcı ve giderlerini ikmal etmesi hususunda muhtıra gönderilmesine, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.