"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 16.05.2010 olan suç tarihinin, karar başlığında 26.05.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, katılanın herhangi bir muhafaza tedbiri almaksızın cadde kenarına park ettiği motosikleti çalan sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ... müdafii ve sanık ... ... temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,...
13. Ceza Dairesi 2014/19740 E. , 2014/27688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 16.05.2010 olan suç tarihinin, karar başlığında 26.05.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, katılanın herhangi bir muhafaza tedbiri almaksızın cadde kenarına park ettiği motosikleti çalan sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ... müdafii ve sanık ... ... temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.