"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/161688 MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2013 NUMARASI : 2013/142 (E) ve 2013/149 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması sırasında yeterli gerekçeye yer verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı olarak eksik gerekçe ile hüküm kurulması, 2-Kesintisiz takip sonucu suça konu cep telefonu ile kovalamaca sonucu yakalanan sanığın eyleminin...
13. Ceza Dairesi 2014/5243 E. , 2014/27570 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/161688 MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2013 NUMARASI : 2013/142 (E) ve 2013/149 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması sırasında yeterli gerekçeye yer verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı olarak eksik gerekçe ile hüküm kurulması, 2-Kesintisiz takip sonucu suça konu cep telefonu ile kovalamaca sonucu yakalanan sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, 3-Yargılama gideri olarak hesaplanan 14,00 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı yasanın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ö..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.