"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sincan 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :26.09.2013 NUMARASI :Esas no:2012/272 Karar no:2013/751 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleştiğine ve bu tarihten sonra davacı kadının bir başkası ile nişanlanması olayının kusur tespitinde nazara alınmasının mümkün bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz...
2. Hukuk Dairesi 2014/7537 E. , 2014/19159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sincan 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :26.09.2013 NUMARASI :Esas no:2012/272 Karar no:2013/751 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleştiğine ve bu tarihten sonra davacı kadının bir başkası ile nişanlanması olayının kusur tespitinde nazara alınmasının mümkün bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.10.2014(Prş.)